La asociación de consumidores CODELCO anunció que prepara un amparo colectivo contra el esquema de facturación eléctrica en Jujuy. Su referente, la abogada Alicia Chalabe, sostiene que una bonificación adicional dispuesta por Nación no se estaría reflejando localmente y pide que se revise cómo se componen las boletas. La aplicación a cada recibo debe verificarse con la facturación correspondiente.
La Resolución 272/2026, publicada el 1 de octubre, estableció para ese mes una base de consumo eléctrico de 200 kWh para hogares alcanzados por el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). La norma también fijó una bonificación adicional extraordinaria del 25% sobre ese bloque. El beneficio alcanza el consumo base, no el total de la factura.
La norma confirma el beneficio y sus límites, pero no permite por sí sola determinar cómo quedó aplicado en cada boleta emitida en Jujuy. CODELCO sostiene que el organismo provincial no garantizó su traslado; esa afirmación forma parte del reclamo de la asociación y no de una verificación de cada recibo.
Por su parte, el titular de la SUSEPU, Javier Gronda, atribuyó las subas esperadas a la reducción de los bloques subsidiados por el Gobierno nacional y sostuvo que no se autorizó un incremento provincial del cargo de distribución. Según su estimación, con el mismo consumo, el costo de la energía podría subir entre 20% y 25% en octubre y superar el 30% en noviembre, según el consumo del hogar.
Gronda explicó que la cobertura nacional alcanza 200 kWh en octubre y se reducirá a 150 kWh en noviembre. El impacto depende del consumo y de los cargos incluidos en cada boleta. El amparo colectivo anunciado por CODELCO pondría en discusión si el adicional dispuesto por la norma nacional aparece reflejado en los recibos jujeños.
Foto: 277volts/Wikimedia Commons, bajo licencia CC BY-SA 4.0 (imagen recodificada).
